COMO USTEDES YA SABRAN HACE ALGUNOS DIAS SE ESCUCHO EN LAS NOTICIAS QUE ASESINARON A UN PERIODISTA EN YUCATAN PRESENTANDO HUELLAS DE GOLPES Y ASFIXIADO LO ENCONTRARON SEMIENTERRADO, SEGÚN FUENTES ... Leer más
COMO USTEDES YA SABRAN HACE ALGUNOS DIAS SE ESCUCHO EN LAS NOTICIAS QUE ASESINARON A UN PERIODISTA EN YUCATAN PRESENTANDO HUELLAS DE GOLPES Y ASFIXIADO LO ENCONTRARON SEMIENTERRADO, SEGÚN FUENTES ... Leer más
COMO USTEDES YA SABRAN HACE ALGUNOS DIAS SE ESCUCHO EN LAS NOTICIAS QUE ASESINARON A UN PERIODISTA EN YUCATAN PRESENTANDO HUELLAS DE GOLPES Y ASFIXIADO LO ENCONTRARON SEMIENTERRADO, SEGÚN FUENTES ... Leer más
El cese fulminante de Carmen Aristegui de la estación MVS haiga sido como haiga sido nos demuestra una vez más que la censura prepotente esta nuevamente presente y pasa lista de asistencia. Según quienes la escucharon o vieron en su programa, esta connotada cuestiono si se debía o no dar una explicación por parte de la presidencia de la republica respecto a la enfermedad de alcoholismo denunciada en tribuna por Noroña que comenta, padece Felipe Calderón. Creo que quien tomo la decisión en un arranque visceral, de pedir el cese de esta trabajadora de la comunicación no midió las consecuencias de sus actos. Seamos honestos, si el trabajo periodístico hubiera quedado allí sin ninguna represalia, créame que no iba a pasar a mas, incluso, no hubiera trascendido mas allá de quienes en ese momento se enteraron de lo que señalo la conductora, sin embargo, haber tomado la decisión de pedirle la renuncia ha traído como consecuencia que hoy Carmen Aristegui se convierta en una víctima más de la intolerancia y por supuesto, hoy Carmen sea noticia, no solamente en los medios oficiales de comunicación sino también, para mal de quien ordeno su cese, de las incontrolables e incensurables redes sociales. Como una bola de nieve está creciendo la indignación por haberla retirado de su trabajo y este sentimiento amenaza con convertirse en nacional y no lo dude usted incluso internacional, por nuestra parte, lamentamos esta cerrazón, esta censura tan deplorable y reiteramos que la libertad de expresión debe de ser verdaderamente un valor social fundamental y que es imposible, gracias a dios tapar el sol con un dedo. Que les quede claro a los gobernantes ya no nos vamos a quedar callados, no solamente los periodistas, los comunicadores, los medios de comunicación sino también la sociedad toda que hace valer su derecho a opinar, a disentir, a comentar y a gritar lo que a sus ojos esta mal hecho o es un abuso de la autoridad. elplayense@yahoo.com.mxelplayense1@hotmail.com
LA CTM A SUS 75 AÑOS, QUE TANTO LE PESA LA LONGEVIDAD
Este 24 de febrero se cumplen 75 años de la fundación de la Confederación de Trabajadores de México. En aquel entonces, su primer comité ejecutivo nacional estuvo conformado por: Secretaría General: Vicente Lombardo Toledano, Secretario de Organización: Fidel Velázquez Sánchez, Secretario de Trabajo y Conflictos: Juan Gutiérrez, Secretario de Finanzas: Carlos Samaniego, Secretario de Acción Campesina: Pedro A. Morales, Secretario de Educación y Problemas Culturales: Francisco Zamora, Secretario de Estudios Técnicos y Previsión Social: Miguel Ángel Velasco. La CTM Constaba de 2,810 sindicatos de empresas, gremiales, Industriales, federaciones regionales y nacionales de industria con un total de 533,400 miembros. Una organización obrera que fue el resultado de la reagrupación de las fuerzas sindicales de los años treinta y que hoy llega a la longeva edad de 75 años, fiel a la edad de los hombres y mujeres que la formaron y que todavía siguen manejándola a pesar de los años venidos encima. Una central obrera que fue en su época de oro una de las mas importantes organizaciones sindicales a nivel mundial. Solamente para tener una idea de lo que representaba esta fuerza obrera: para ser presidente de la republica, gobernador, presidente municipal, senador, diputado federal o cualquier otro cargo ya sea de elección popular o incluso dentro de la administración pública, era obligado ir por la bendición con Don Fidel Velázquez Sánchez que tuvo el privilegio de poner a una gran cantidad de presidentes de este país. El movimiento obrero encarnado por esta central obrera tenía una enorme representación en todos los niveles de gobierno, habían desde regidores, diputados locales, diputados federales, senadores hasta gobernadores en todas las posiciones políticas a lo ancho y largo del país siempre encontrabas a un representante popular emanado de las filas cetemistas. Nada sucedía o dejaba de pasar en este país si antes no era consensuado con Don Fidel. Hoy al paso de sus 75 años, pareciera ser que esta organización no solamente ha dejado de crecer sino que incluso ha ido poco a poco perdiendo fuerza y representación tanto en lo político, sindical y organizativo. ¿Verdaderamente hoy a sus 75 años la CTM sigue siendo es central obrera poderosa, fuerte, representativa que fue o de eso solamente quedan los recuerdos? , esta es una pregunta que solamente pueden contestar los propios cetemistas.
Si lo hubiera dicho cualquier hijo de vecino créame que no hubiera trascendido mas allá de la persona a la que se lo comento, pero cuando lo pronunciado sale de la boca y del cerebro de un funcionario público de primer nivel y que además pretende ser presidente de la republica la cosa cambia y entonces si amerita un análisis acucioso. En las palabras del todavía secretario de educación pública: “ Las telenovelas pueden ser un instrumento importante para abatir el analfabetismo y el rezago educativo’’, “Yo he dicho muchas veces en privado, y lo digo en público, que la televisión, que muchas veces se le llama la ‘caja tonta’, puede también ser la ‘caja más lista’, el instrumento más poderoso para la educación de millones y millones de personas”. El problema es que esa caja lista ha sido utilizada en nuestro país y en muchos del mundo pero para la manipulación subliminal y descarada de las masas, para la creación e imposición de valores que no corresponden ni responden a nuestra realidad social si no a los intereses económicos y políticos de quienes hacen uso de esos instrumentos. Bástenos recordar aquel capitulo trágico cómico de “es un peligro para México’’ y aclaro que no soy lopezobradorista ni cosa que se le parezca. Podríamos pensar que la televisión abatiría el analfabetismo y el rezago educativo si el gobierno federal verdaderamente aplicara la ley y revisara los contenidos programáticos, porque basta con sentarse veinte minutos frente a un televisor y darse cuenta que lo menos que se hace y que ni por casualidad les preocupa es educar y por el contrario solamente enfocan sus baterías en la creación de necesidades, esto es, alimentar al monstruo del consumismo que lo único que genera en los televidentes es frustración por no satisfacer los patrones de conducta impuestos desde el falso estilo de vida que nos presenta una telenovela. Es interesante lo que plantea Juan Carlos Berner al respecto : Compromiso con el Futuro de México 2011. E Por Juan Carlos Berner. Director Movimiento “Por una TV educativa para Chile”. “Por eso es de vital importancia que exista un canal de TV con contenidos ciento por ciento educativos, de libre acceso para todos, si realmente queremos llegar a ser un país desarrollado en un mediano plazo. Debemos recordar además que la televisión es la principal fuente de entretención de las clases más populares, y que la educación no es un proceso que sólo se da en la escuela. Una persona se educa en la casa, con los amigos, con su entorno social, y por supuesto, a través de los medios de comunicación’’. El reto hoy por hoy es que los medios masivos de comunicación, específicamente las televisoras mexicanas, elaboren barras programáticas que no solamente tiendan hacia el consumismo galopante, si no también hacia la creación de verdaderos valores tanto humanos como sociales. ¿Cree usted que telenovelas como por ejemplo TERESA o EL CARTEL DE LOS SAPOS o EL SHOW DE LAURA, son programas que educan?. Más bien creo que deforman nuestro entorno social y nuestra realidad nacional. Hoy los jóvenes ya quieren ser como los narcos que tienen acceso a todo tipo de lujos, riquezas, mujeres bellas a costa de lo que fuere, aun privando de la vida a sus congéneres, valores que son ensalzados por los medios masivos de comunicación. Cuantos contenidos sobre todo de la televisión comercial que fue ensalzada por este político son verdaderamente educativos, creo que lo ínfimo, aun cuando los dueños de dichos canales digan lo contrario. Televisión educativa en México creo que hay muy pocos casos y ejemplos. Pero regresando al meollo del asunto, si así piensa quien aspira a gobernar nuestro país, entonces sí que estamos jodidos.
He apuntado de manera por demás insistente que estamos en la víspera de una intervención norteamericana ya no solamente en los asuntos de carácter económico y político, sino también en todo lo relacionado con nuestra seguridad interna y el tiempo me ha dado la razón. Lo que ya sabíamos y que por supuesto no era extraño para el gobierno federal salto a la luz pública de la manera más abrupta y desnudo tanto a las autoridades norteamericanas como a nuestros propios gobernantes. La muerte del agente zapata, hoy investido como héroe nacional norteamericano, en territorio nacional fue la punta del iceberg que destapo la caja de pandora. A esta intromisión que violenta nuestra constitución política en su artículo 21 que señala Artículo 21. La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función. El ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público. La ley determinará los casos en que los particulares podrán ejercer la acción penal ante la autoridad judicial. La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial. La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios, que comprende la prevención de los delitos; la investigación y persecución para hacerla efectiva, así como la sanción de las infracciones administrativas, en los términos de la ley, en las respectivas competencias que esta Constitución señala. La actuación de las instituciones de seguridad pública se regirá por los principios de legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez y respeto a los derechos humanos reconocidos en esta Constitución. Las instituciones de seguridad pública serán de carácter civil, disciplinado y profesional. El Ministerio Público y las instituciones policiales de los tres órdenes de gobierno deberán coordinarse entre sí para cumplir los objetivos de la seguridad pública y conformarán el Sistema Nacional de Seguridad Pública, que estará sujeto a las siguientes bases mínimas: a) La regulación de la selección, ingreso, formación, permanencia, evaluación, reconocimiento y certificación de los integrantes de las instituciones de seguridad pública. La operación y desarrollo de estas acciones será competencia de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los municipios en el ámbito de sus respectivas atribuciones. b) El establecimiento de las bases de datos criminalísticos y de personal para las instituciones de seguridad pública. Ninguna persona podrá ingresar a las instituciones de seguridad pública si no ha sido debidamente certificado y registrado en el sistema. c) La formulación de políticas públicas tendientes a prevenir la comisión de delitos. d) Se determinará la participación de la comunidad que coadyuvará, entre otros, en los procesos de evaluación de las políticas de prevención del delito así como de las instituciones de seguridad pública. e) Los fondos de ayuda federal para la seguridad pública, a nivel nacional serán aportados a las entidades federativas y municipios para ser destinados exclusivamente a estos fines. A esta intromisión que viola estos preceptos constitucionales habrá que sumarles el escándalo apenas empezado a digerir de la famosa operación rápido y furioso cuyo propósito fue permitir la entrada de armas a México so pretexto de supuestamente infiltrar las filas criminales, pues no habíamos quedado que eso le competía a las autoridades mexicanas?. La aplicación de esta operación fallida en tierras aztecas ha desatado ya las suspicacias y los reclamos en ambos bandos, en estados unidos ya están siendo llamados a cuentas las autoridades para que le expliquen al congreso gringo las razones de ser de este oprobioso operativo y recordemos que en ese país, el poder legislativo si tiene autoridad y allí si hay repercusiones por este tipo de comparecencia y si no me cree nada mas échele una revisadita a la historia norteamericana y vera cuantos gate han surgido que incluso les ha costado la cabeza hasta a presidentes de estados unidos. En México ya reaccionaron los legisladores, aunque sabemos que en nuestro caso será simple y sencillamente una pasarela para que unos cuantos legisladores se luzcan, como por ejemplo Beltrones, Madero, Jesús Ortega y hasta allí. Que yo recuerde no existe registro alguno de castigos impuestos por el legislativo por violaciones causadas a nuestra constitución. Aunque habría que pensar en cuales pudieran ser las consecuencias de estas investigaciones en territorio nacional, probablemente quedara en alguna “exhortación’’ del poder legislativo para con el ejecutivo y párele de contar, o a lo mejor, pudieran decidir declararle la guerra a nuestro vecino del norte por ese intervencionismo, dejar que nos gane y convertirnos en una estrella más de las que adornan su bandera, a lo mejor esa pudiera ser la solución a todos nuestros males. Otro precepto constitucional violentado por esta actividad encubierta fue el Capítulo III De los Extranjeros Artículo 33. Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el artículo 30. Tienen derecho a las garantías que otorga el Capítulo I, Título Primero, de la presente Constitución; pero el Ejecutivo de la Unión tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente. Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país. Pero para que nos preocupamos si nuestra carta magna es violentada todos los días por nuestras propias autoridades porque no permitirles este desliz a nuestros vecinos. Al tiempo
PRESUNTO CULPLABLE, ¿VERDADERO REFLEJO DE UN SISTEMA JUDICIAL INJUSTO?
Nuevamente se desato el escándalo nacional no solamente en los medios de comunicación sino también en las redes sociales por la supuesta intentona de censurar la transmisión del documental presunto culpable, lo que ha traído como consecuencia toda una discusión de nuestro sistema judicial mexicano. Discusión que amerita algunas reflexiones. Dicen que este documental es el reflejo de lo injusto e inapropiado de nuestro sistema judicial y verdaderamente tengo mis dudas. ¿Cree usted que frente a cámaras los actuarios, secretarios de acuerdos y el juez penal iban a pedir su mochada para hacer la tarea que les corresponde y por la cual les pagan y que lo hacen todos los días y a todas horas ? Vivimos en una relación perversa y de valores entendidos autoridades y ciudadanía, por un lado, la autoridad les paga poco a sus funcionarios judiciales y de procuración de justicia porque sabe que ellos pueden completar la chuleta con las dadivas que o las piden o se las ofrecen por quienes acuden a solicitar justicia. Hablamos de sistemas corruptos pero siempre vemos la paja en el ojo ajeno y no nos damos cuenta de la viga del propio. Definitivamente lo he dicho y por allí lo dicen también, para que haya corrupción tienen que haber dos: el que ofrece la dadiva y el que la recibe. Para cuántos de nosotros es más fácil y más rápido intentar sobornar al agente de tránsito porque no traemos la licencia de conducir o porque nos pepenaron violando el reglamento de tránsito. O cuantas veces no hemos ofrecido una lana para que se agilicen las cosas o el trámite que requerimos. Luego entonces echarle hoy la culpa a las autoridades de sus niveles de corrupción sin tomar en cuenta que nosotros mismos lo propiciamos es como si escupiéramos para arriba y no nos hiciéramos a un lado. Pero regresando a la tan discutida y supuesta censura de presunto culpable, hoy cual si fuera un circo romano la turba ha pedido que echen a los leones a la jueza que tuvo la desafortunada suerte de que le tocara atender ese amparo que según dicen tiene mano negra. Si la función de la autoridad es aplicar la ley y la ley de amparo en este caso señala como obligatorio el otorgar la suspensión del acto reclamado sin poder prejuzgar, que se supone que se esperaba que hiciera esta o cualquier otro juzgador en su lugar. Las leyes no las hacen los que imparten justicia, las hacen los legisladores que normalmente no tienen ni la más remota idea de cómo se deben de hacer. Es cierto que debemos de mejorar nuestro sistema judicial mexicano y es cierto también que debe de aplicarse el principio de que eres inocente hasta que se demuestre lo contrario y dejar de aplicar el criterio de que eres culpable aun cuando no tengas vela en el entierro. Probablemente los juicios orales puedan ayudar a modificar la manera de resolver los asuntos sobre todo de carácter penal que son sometidos a la consideración de la autoridad judicial y tengamos una mejor justicia sobre todo más pronta, más justa y más expedita. Al tiempo.
La bancada priista presento su propuesta de reforma laboral con la cual se supone, debe de abrirse el debate para modificar la ley federal del trabajo que data desde 1980 y que no ha sufrido ninguna modificación, salvo los criterios emitidos por los tribunales colegiados y la sala en materia laboral de la suprema corte de justicia de la nación. Algo que ameritaría una revisión a profundidad es precisamente el tema de cómo se encuentra actualmente constituido este ordenamiento legal que en materia del trabajo individual es una verdadera mina de oro para quienes lucran con los derechos laborales y por supuesto me estoy refiriendo a los coyotes que se aprovechan de los vacios de esta norma jurídica y de los múltiples beneficios que la misma contempla para la clase trabajadora. Si nos metiéramos a hacer una revisión profunda de los conflictos laborales en México y de sus consecuencias económicas, lo que sucede en la cinta presunto culpable nos parecerá un cuento infantil con final feliz. Miles y millones de pesos se pierden todos los días por parte del sector empresarial ante la embestida brutal de quienes han hecho su modus vivendi al presentar juicios laborales falsos en su contra. A la exagerada protección hacia los trabajadores de la actual ley federal del trabajo que establece de manera literal que todo lo que diga el trabajador es cierto salvo prueba en contrario habrá que sumarle los múltiples intereses políticos que no permiten el avance de los juicios laborales o que en muchos de los casos los entorpecen al darse ordenes de carácter político para resolver cuestiones estrictamente legales con el propósito de proteger a los “cuates’’, a los “influyentes’’, a los “comunicadores poderosos’’ y si no me cree puede usted hacer uso de su derecho a la información y solicitar datos precisos y duros sobre expedientes laborales en los que tengan que ver como demandados algunos de los personajes con estas características. Ojala que esta reforma priista, si es que entra a debate y se aprueba, venga a darle mayor equidad, mayor posibilidad de equilibrio real entre patrones y trabajadores, porque de lo contrario seguiremos viviendo los abusos en nombre de la sufrida y explotada clase trabajadora. Al tiempo
SE SUSCRIBE EL ACUERDO NACIONAL PARA LA COBERTURA INFORMATIVA DE LA VIOLENCIA
El día de hoy se llevo a cabo la firma del ACUERDO NACIONAL PARA LA COBERTURA INFORMATIVA DE LA VIOLENCIA, un documento que merece un análisis y comentarios. Esto es parte del texto de dicho acuerdo : nuestro país vive una situación sin precedente por los niveles y las formas que ha adoptado la violencia que genera la delincuencia organizada. El poder intimidatorio y corruptor criminal amenaza a las instituciones y prácticas que sustentan nuestra vida democrática y a las libertades fundamentales de la sociedad, como la libertad de expresión y de prensa. Los medios de comunicación enfrentamos el reto de seguir informando a la sociedad en un contexto de alto riesgo. Por ello, es necesario establecer un acuerdo que permita a los medios y a los periodistas continuar realizando su trabajo con libertad y seguridad. LOS OBJETIVOS DEL ACUERDO Proponer criterios editoriales comunes para que la cobertura informativa de la violencia que genera la delincuencia organizada no sirva para propagar terror entre la población, sin demérito de la Independencia editorial de cada medio, y establecer mecanismos para la protección de los periodistas y de la identidad de las víctimas de esta violencia. LOS CRITERIOS EDITORIALES DEL ACUERDO 1) Tomar postura en contra. Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social en contra de la violencia. Bajo ninguna circunstancia, los medios debemos justificar las acciones y los argumentos de los grupos crimínales. 2) No convertirse en vocero involuntario de la delincuencia organizada. Los medios debemos omitir y desechar la información que provenga de las organizaciones delictivas con propósitos propagandísticos y no convertimos en instrumento o en parte de los conflictos entre grupos de la delincuencia. Debemos evitar usar el lenguaje y la terminología que emplean los delincuentes y no propiciar que se conviertan en héroes públicos. 3) Dimensionar adecuadamente la información. Presentar siempre este tipo de información en su contexto correcto, en su justa medida y según su importancia. Explicar cuál es el tamaño y la situación real del problema, cómo afecta a la sociedad, así como, establecer criterios para determinar en qué posición se debe ubicar la información vinculada a la delincuencia organizada y para la difusión de imágenes y fotografías de actos de violencia y terrorismo. 4) Atribuir responsabilidades explícitamente. La información que se difunda sobre la delincuencia organizada debe asignar a cada quien la responsabilidad que le corresponda sobre los hechos de violencia. En caso de que alguna acción del Estado en el combate a la delincuencia organizada caiga en excesos, esté fuera de la ley o viole derechos humanos, siempre habrá que consignarla y denunciar el ejercicio indebido del poder. 5) No prejuzgar culpables. Los medios debemos manejar siempre la información de los detenidos presentados por las autoridades bajo el supuesto de que los involucrados son inocentes en tanto no cuenten con una sentencia condenatoria o estén confesos. Asimismo, los medios exigiremos Información oportuna y veraz sobre las detenciones y, en general, sobre la actuación del gobierno en sus acciones e investigaciones sobre la delincuencia organizada. 6) Cuidar a las víctimas y a los menores de edad. La información que los medios presentemos debe respetar los derechos de las víctimas y de los menores de edad involucrados en hechos de violencia. Nunca debe darse información que ponga en riesgo su identidad. 7) Alentar la participación y la denuncia ciudadana. Los medios debemos promover que la ciudadanía denuncie a los delincuentes y participe, dentro de su ámbito, en la prevención del delito y la reducción de la violencia. Protegerá los periodistas. Cada medio debe instituir protocolos y medidas para la seguridad de sus periodistas y reporteros al cubrir la información proveniente de la delincuencia organizada. 9) Solidarizarse ante cualquier amenaza o acción contra reporteros y medios. En caso de que algún reportero o medio de comunicación sufra amenazas y acciones del crimen organizado para influir en su línea editorial y contenido informativo, los demás medios debemos solidarizamos en contra de estas presiones. 10) No interferir en el combate a la delincuencia. Los medios no debemos difundir información que ponga en riesgo la viabilidad de las acciones y los operativos contra la delincuencia organizada o que comprometan la vida de quienes la combaten o la de sus familias. Esto no implica que los medios dejemos de dar seguimiento al tema, ni tampoco renunciar a cuestionar la efectividad de la acción gubernamental contra el crimen organizado. SEGUIMIENTO Y APEGO AL ACUERDO Cada medio definirá sus propios procedimientos para verificar el cumplimiento del Acuerdo, Además, los medios en su conjunto alentaremos la creación de un órgano ciudadano de observación que lleve a cabo reportes periódicos sobre el apego de los medios a los criterios editoriales plasmados en el Acuerdo. RESPALDO SOCIAL Las organizaciones sociales, las Instituciones privadas y académicas, y los individuos que suscribimos este Acuerdo, lo hacemos en apoyo a una iniciativa de los medios que valoramos y reconocemos como esencial para la efectiva contención de la violencia que genera la delincuencia organizada, Todos nosotros estamos conscientes de la obligación que tienen los órganos del Estado para combatir frontalmente a la delincuencia organizada, Esta es una obligación constitucional y legal que no puede ni debe estar sujeta a compromisos o negociaciones. Esperamos que todos los actores políticos la reconozcan como tal y asuman el compromiso de no claudicar en su cumplimiento. En el ámbito de responsabilidades cívicas y sociales que corresponde a cada uno de nosotros, expresamos nuestra determinación a emprender todas aquellas acciones que contribuyan a la consolidación del Estado de derecho. Ojala que los medios de comunicación verdaderamente apliquemos este acuerdo para evitar los abusos y atropellos de algunos dueños de medios de comunicación que en el caso especifico de Quintana roo abundan. Ojala que dejemos los periodistas de creernos dueños de la verdad, de convertirnos en jueces, de que dejemos de difamar y de desbaratar sin fundamento honras y vidas. Ojala que verdaderamente nos convirtamos en comunicadores y dejemos de ser gandallas por el poder que nos otorga un medio de comunicación. Al tiempo
ACA ENTRE NOS
POR JAVIER A. AGUILAR DUARTE
CENSURA PERIODISTICA
El cese fulminante de Carmen Aristegui de la estación MVS haiga sido como haiga sido nos demuestra una vez más que la censura prepotente esta nuevamente presente y pasa lista de asistencia. Según quienes la escucharon o vieron en su programa, esta connotada cuestiono si se debía o no dar una explicación por parte de la presidencia de la republica respecto a la enfermedad de alcoholismo denunciada en tribuna por Noroña que comenta, padece Felipe Calderón. Creo que quien tomo la decisión en un arranque visceral, de pedir el cese de esta trabajadora de la comunicación no midió las consecuencias de sus actos. Seamos honestos, si el trabajo periodístico hubiera quedado allí sin ninguna represalia, créame que no iba a pasar a mas, incluso, no hubiera trascendido mas allá de quienes en ese momento se enteraron de lo que señalo la conductora, sin embargo, haber tomado la decisión de pedirle la renuncia ha traído como consecuencia que hoy Carmen Aristegui se convierta en una víctima más de la intolerancia y por supuesto, hoy Carmen sea noticia, no solamente en los medios oficiales de comunicación sino también, para mal de quien ordeno su cese, de las incontrolables e incensurables redes sociales. Como una bola de nieve está creciendo la indignación por haberla retirado de su trabajo y este sentimiento amenaza con convertirse en nacional y no lo dude usted incluso internacional, por nuestra parte, lamentamos esta cerrazón, esta censura tan deplorable y reiteramos que la libertad de expresión debe de ser verdaderamente un valor social fundamental y que es imposible, gracias a dios tapar el sol con un dedo. Que les quede claro a los gobernantes ya no nos vamos a quedar callados, no solamente los periodistas, los comunicadores, los medios de comunicación sino también la sociedad toda que hace valer su derecho a opinar, a disentir, a comentar y a gritar lo que a sus ojos esta mal hecho o es un abuso de la autoridad. elplayense@yahoo.com.mx elplayense1@hotmail.com
ACA ENTRE NOS
JAVIER A. AGUILAR DUARTE
LA CTM A SUS 75 AÑOS, QUE TANTO LE PESA LA LONGEVIDAD
Este 24 de febrero se cumplen 75 años de la fundación de la Confederación de Trabajadores de México. En aquel entonces, su primer comité ejecutivo nacional estuvo conformado por: Secretaría General: Vicente Lombardo Toledano, Secretario de Organización: Fidel Velázquez Sánchez, Secretario de Trabajo y Conflictos: Juan Gutiérrez, Secretario de Finanzas: Carlos Samaniego, Secretario de Acción Campesina: Pedro A. Morales, Secretario de Educación y Problemas Culturales: Francisco Zamora, Secretario de Estudios Técnicos y Previsión Social: Miguel Ángel Velasco. La CTM Constaba de 2,810 sindicatos de empresas, gremiales, Industriales, federaciones regionales y nacionales de industria con un total de 533,400 miembros. Una organización obrera que fue el resultado de la reagrupación de las fuerzas sindicales de los años treinta y que hoy llega a la longeva edad de 75 años, fiel a la edad de los hombres y mujeres que la formaron y que todavía siguen manejándola a pesar de los años venidos encima. Una central obrera que fue en su época de oro una de las mas importantes organizaciones sindicales a nivel mundial. Solamente para tener una idea de lo que representaba esta fuerza obrera: para ser presidente de la republica, gobernador, presidente municipal, senador, diputado federal o cualquier otro cargo ya sea de elección popular o incluso dentro de la administración pública, era obligado ir por la bendición con Don Fidel Velázquez Sánchez que tuvo el privilegio de poner a una gran cantidad de presidentes de este país. El movimiento obrero encarnado por esta central obrera tenía una enorme representación en todos los niveles de gobierno, habían desde regidores, diputados locales, diputados federales, senadores hasta gobernadores en todas las posiciones políticas a lo ancho y largo del país siempre encontrabas a un representante popular emanado de las filas cetemistas. Nada sucedía o dejaba de pasar en este país si antes no era consensuado con Don Fidel. Hoy al paso de sus 75 años, pareciera ser que esta organización no solamente ha dejado de crecer sino que incluso ha ido poco a poco perdiendo fuerza y representación tanto en lo político, sindical y organizativo. ¿Verdaderamente hoy a sus 75 años la CTM sigue siendo es central obrera poderosa, fuerte, representativa que fue o de eso solamente quedan los recuerdos? , esta es una pregunta que solamente pueden contestar los propios cetemistas.
ACA ENTRE NOS
TENDRIAMOS UN PAIS DE TELENOVELA
Si lo hubiera dicho cualquier hijo de vecino créame que no hubiera trascendido mas allá de la persona a la que se lo comento, pero cuando lo pronunciado sale de la boca y del cerebro de un funcionario público de primer nivel y que además pretende ser presidente de la republica la cosa cambia y entonces si amerita un análisis acucioso. En las palabras del todavía secretario de educación pública: “ Las telenovelas pueden ser un instrumento importante para abatir el analfabetismo y el rezago educativo’’, “Yo he dicho muchas veces en privado, y lo digo en público, que la televisión, que muchas veces se le llama la ‘caja tonta’, puede también ser la ‘caja más lista’, el instrumento más poderoso para la educación de millones y millones de personas”. El problema es que esa caja lista ha sido utilizada en nuestro país y en muchos del mundo pero para la manipulación subliminal y descarada de las masas, para la creación e imposición de valores que no corresponden ni responden a nuestra realidad social si no a los intereses económicos y políticos de quienes hacen uso de esos instrumentos. Bástenos recordar aquel capitulo trágico cómico de “es un peligro para México’’ y aclaro que no soy lopezobradorista ni cosa que se le parezca. Podríamos pensar que la televisión abatiría el analfabetismo y el rezago educativo si el gobierno federal verdaderamente aplicara la ley y revisara los contenidos programáticos, porque basta con sentarse veinte minutos frente a un televisor y darse cuenta que lo menos que se hace y que ni por casualidad les preocupa es educar y por el contrario solamente enfocan sus baterías en la creación de necesidades, esto es, alimentar al monstruo del consumismo que lo único que genera en los televidentes es frustración por no satisfacer los patrones de conducta impuestos desde el falso estilo de vida que nos presenta una telenovela. Es interesante lo que plantea Juan Carlos Berner al respecto : Compromiso con el Futuro de México 2011. E Por Juan Carlos Berner. Director Movimiento “Por una TV educativa para Chile”. “Por eso es de vital importancia que exista un canal de TV con contenidos ciento por ciento educativos, de libre acceso para todos, si realmente queremos llegar a ser un país desarrollado en un mediano plazo. Debemos recordar además que la televisión es la principal fuente de entretención de las clases más populares, y que la educación no es un proceso que sólo se da en la escuela. Una persona se educa en la casa, con los amigos, con su entorno social, y por supuesto, a través de los medios de comunicación’’. El reto hoy por hoy es que los medios masivos de comunicación, específicamente las televisoras mexicanas, elaboren barras programáticas que no solamente tiendan hacia el consumismo galopante, si no también hacia la creación de verdaderos valores tanto humanos como sociales. ¿Cree usted que telenovelas como por ejemplo TERESA o EL CARTEL DE LOS SAPOS o EL SHOW DE LAURA, son programas que educan?. Más bien creo que deforman nuestro entorno social y nuestra realidad nacional. Hoy los jóvenes ya quieren ser como los narcos que tienen acceso a todo tipo de lujos, riquezas, mujeres bellas a costa de lo que fuere, aun privando de la vida a sus congéneres, valores que son ensalzados por los medios masivos de comunicación. Cuantos contenidos sobre todo de la televisión comercial que fue ensalzada por este político son verdaderamente educativos, creo que lo ínfimo, aun cuando los dueños de dichos canales digan lo contrario. Televisión educativa en México creo que hay muy pocos casos y ejemplos. Pero regresando al meollo del asunto, si así piensa quien aspira a gobernar nuestro país, entonces sí que estamos jodidos.
ACA ENTRE NOS
JAVIER A. AGUILAR DUARTE
QUE VIOLO RAPIDO Y FURIOSO EN MEXICO
He apuntado de manera por demás insistente que estamos en la víspera de una intervención norteamericana ya no solamente en los asuntos de carácter económico y político, sino también en todo lo relacionado con nuestra seguridad interna y el tiempo me ha dado la razón. Lo que ya sabíamos y que por supuesto no era extraño para el gobierno federal salto a la luz pública de la manera más abrupta y desnudo tanto a las autoridades norteamericanas como a nuestros propios gobernantes. La muerte del agente zapata, hoy investido como héroe nacional norteamericano, en territorio nacional fue la punta del iceberg que destapo la caja de pandora. A esta intromisión que violenta nuestra constitución política en su artículo 21 que señala Artículo 21. La investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías, las cuales actuarán bajo la conducción y mando de aquél en el ejercicio de esta función. El ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público. La ley determinará los casos en que los particulares podrán ejercer la acción penal ante la autoridad judicial. La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial. La seguridad pública es una función a cargo dela Federación , el Distrito Federal, los Estados y los Municipios, que comprende la prevención de los delitos; la investigación y persecución para hacerla efectiva, así como la sanción de las infracciones administrativas, en los términos de la ley, en las respectivas competencias que esta Constitución señala. La actuación de las instituciones de seguridad pública se regirá por los principios de legalidad, objetividad, eficiencia, profesionalismo, honradez y respeto a los derechos humanos reconocidos en esta Constitución. Las instituciones de seguridad pública serán de carácter civil, disciplinado y profesional. El Ministerio Público y las instituciones policiales de los tres órdenes de gobierno deberán coordinarse entre sí para cumplir los objetivos de la seguridad pública y conformarán el Sistema Nacional de Seguridad Pública, que estará sujeto a las siguientes bases mínimas: a) La regulación de la selección, ingreso, formación, permanencia, evaluación, reconocimiento y certificación de los integrantes de las instituciones de seguridad pública. La operación y desarrollo de estas acciones será competencia de la Federación , el Distrito Federal, los Estados y los municipios en el ámbito de sus respectivas atribuciones. b) El establecimiento de las bases de datos criminalísticos y de personal para las instituciones de seguridad pública. Ninguna persona podrá ingresar a las instituciones de seguridad pública si no ha sido debidamente certificado y registrado en el sistema. c) La formulación de políticas públicas tendientes a prevenir la comisión de delitos. d) Se determinará la participación de la comunidad que coadyuvará, entre otros, en los procesos de evaluación de las políticas de prevención del delito así como de las instituciones de seguridad pública. e) Los fondos de ayuda federal para la seguridad pública, a nivel nacional serán aportados a las entidades federativas y municipios para ser destinados exclusivamente a estos fines. A esta intromisión que viola estos preceptos constitucionales habrá que sumarles el escándalo apenas empezado a digerir de la famosa operación rápido y furioso cuyo propósito fue permitir la entrada de armas a México so pretexto de supuestamente infiltrar las filas criminales, pues no habíamos quedado que eso le competía a las autoridades mexicanas?. La aplicación de esta operación fallida en tierras aztecas ha desatado ya las suspicacias y los reclamos en ambos bandos, en estados unidos ya están siendo llamados a cuentas las autoridades para que le expliquen al congreso gringo las razones de ser de este oprobioso operativo y recordemos que en ese país, el poder legislativo si tiene autoridad y allí si hay repercusiones por este tipo de comparecencia y si no me cree nada mas échele una revisadita a la historia norteamericana y vera cuantos gate han surgido que incluso les ha costado la cabeza hasta a presidentes de estados unidos. En México ya reaccionaron los legisladores, aunque sabemos que en nuestro caso será simple y sencillamente una pasarela para que unos cuantos legisladores se luzcan, como por ejemplo Beltrones, Madero, Jesús Ortega y hasta allí. Que yo recuerde no existe registro alguno de castigos impuestos por el legislativo por violaciones causadas a nuestra constitución. Aunque habría que pensar en cuales pudieran ser las consecuencias de estas investigaciones en territorio nacional, probablemente quedara en alguna “exhortación’’ del poder legislativo para con el ejecutivo y párele de contar, o a lo mejor, pudieran decidir declararle la guerra a nuestro vecino del norte por ese intervencionismo, dejar que nos gane y convertirnos en una estrella más de las que adornan su bandera, a lo mejor esa pudiera ser la solución a todos nuestros males. Otro precepto constitucional violentado por esta actividad encubierta fue el Capítulo III De los Extranjeros Artículo 33. Son extranjeros los que no posean las calidades determinadas en el artículo 30. Tienen derecho a las garantías que otorga el Capítulo I, Título Primero, de la presente Constitución; pero el Ejecutivo de la Unión tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente. Los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país. Pero para que nos preocupamos si nuestra carta magna es violentada todos los días por nuestras propias autoridades porque no permitirles este desliz a nuestros vecinos. Al tiempo
ACA ENTRE NOS
PRESUNTO CULPLABLE, ¿VERDADERO REFLEJO DE UN SISTEMA JUDICIAL INJUSTO?
Nuevamente se desato el escándalo nacional no solamente en los medios de comunicación sino también en las redes sociales por la supuesta intentona de censurar la transmisión del documental presunto culpable, lo que ha traído como consecuencia toda una discusión de nuestro sistema judicial mexicano. Discusión que amerita algunas reflexiones. Dicen que este documental es el reflejo de lo injusto e inapropiado de nuestro sistema judicial y verdaderamente tengo mis dudas. ¿Cree usted que frente a cámaras los actuarios, secretarios de acuerdos y el juez penal iban a pedir su mochada para hacer la tarea que les corresponde y por la cual les pagan y que lo hacen todos los días y a todas horas ? Vivimos en una relación perversa y de valores entendidos autoridades y ciudadanía, por un lado, la autoridad les paga poco a sus funcionarios judiciales y de procuración de justicia porque sabe que ellos pueden completar la chuleta con las dadivas que o las piden o se las ofrecen por quienes acuden a solicitar justicia. Hablamos de sistemas corruptos pero siempre vemos la paja en el ojo ajeno y no nos damos cuenta de la viga del propio. Definitivamente lo he dicho y por allí lo dicen también, para que haya corrupción tienen que haber dos: el que ofrece la dadiva y el que la recibe. Para cuántos de nosotros es más fácil y más rápido intentar sobornar al agente de tránsito porque no traemos la licencia de conducir o porque nos pepenaron violando el reglamento de tránsito. O cuantas veces no hemos ofrecido una lana para que se agilicen las cosas o el trámite que requerimos. Luego entonces echarle hoy la culpa a las autoridades de sus niveles de corrupción sin tomar en cuenta que nosotros mismos lo propiciamos es como si escupiéramos para arriba y no nos hiciéramos a un lado. Pero regresando a la tan discutida y supuesta censura de presunto culpable, hoy cual si fuera un circo romano la turba ha pedido que echen a los leones a la jueza que tuvo la desafortunada suerte de que le tocara atender ese amparo que según dicen tiene mano negra. Si la función de la autoridad es aplicar la ley y la ley de amparo en este caso señala como obligatorio el otorgar la suspensión del acto reclamado sin poder prejuzgar, que se supone que se esperaba que hiciera esta o cualquier otro juzgador en su lugar. Las leyes no las hacen los que imparten justicia, las hacen los legisladores que normalmente no tienen ni la más remota idea de cómo se deben de hacer. Es cierto que debemos de mejorar nuestro sistema judicial mexicano y es cierto también que debe de aplicarse el principio de que eres inocente hasta que se demuestre lo contrario y dejar de aplicar el criterio de que eres culpable aun cuando no tengas vela en el entierro. Probablemente los juicios orales puedan ayudar a modificar la manera de resolver los asuntos sobre todo de carácter penal que son sometidos a la consideración de la autoridad judicial y tengamos una mejor justicia sobre todo más pronta, más justa y más expedita. Al tiempo.
ACA ENTRE NOS
¿AHORA SI SE HARA LA REFORMA LABORAL?
La bancada priista presento su propuesta de reforma laboral con la cual se supone, debe de abrirse el debate para modificar la ley federal del trabajo que data desde 1980 y que no ha sufrido ninguna modificación, salvo los criterios emitidos por los tribunales colegiados y la sala en materia laboral de la suprema corte de justicia de la nación. Algo que ameritaría una revisión a profundidad es precisamente el tema de cómo se encuentra actualmente constituido este ordenamiento legal que en materia del trabajo individual es una verdadera mina de oro para quienes lucran con los derechos laborales y por supuesto me estoy refiriendo a los coyotes que se aprovechan de los vacios de esta norma jurídica y de los múltiples beneficios que la misma contempla para la clase trabajadora. Si nos metiéramos a hacer una revisión profunda de los conflictos laborales en México y de sus consecuencias económicas, lo que sucede en la cinta presunto culpable nos parecerá un cuento infantil con final feliz. Miles y millones de pesos se pierden todos los días por parte del sector empresarial ante la embestida brutal de quienes han hecho su modus vivendi al presentar juicios laborales falsos en su contra. A la exagerada protección hacia los trabajadores de la actual ley federal del trabajo que establece de manera literal que todo lo que diga el trabajador es cierto salvo prueba en contrario habrá que sumarle los múltiples intereses políticos que no permiten el avance de los juicios laborales o que en muchos de los casos los entorpecen al darse ordenes de carácter político para resolver cuestiones estrictamente legales con el propósito de proteger a los “cuates’’, a los “influyentes’’, a los “comunicadores poderosos’’ y si no me cree puede usted hacer uso de su derecho a la información y solicitar datos precisos y duros sobre expedientes laborales en los que tengan que ver como demandados algunos de los personajes con estas características. Ojala que esta reforma priista, si es que entra a debate y se aprueba, venga a darle mayor equidad, mayor posibilidad de equilibrio real entre patrones y trabajadores, porque de lo contrario seguiremos viviendo los abusos en nombre de la sufrida y explotada clase trabajadora. Al tiempo
ACA ENTRE NOS
SE SUSCRIBE EL ACUERDO NACIONAL PARA LA COBERTURA INFORMATIVA DE LA VIOLENCIA
El día de hoy se llevo a cabo la firma del ACUERDO NACIONAL PARA LA COBERTURA INFORMATIVA DE LA VIOLENCIA, un documento que merece un análisis y comentarios. Esto es parte del texto de dicho acuerdo : nuestro país vive una situación sin precedente por los niveles y las formas que ha adoptado la violencia que genera la delincuencia organizada. El poder intimidatorio y corruptor criminal amenaza a las instituciones y prácticas que sustentan nuestra vida democrática y a las libertades fundamentales de la sociedad, como la libertad de expresión y de prensa. Los medios de comunicación enfrentamos el reto de seguir informando a la sociedad en un contexto de alto riesgo. Por ello, es necesario establecer un acuerdo que permita a los medios y a los periodistas continuar realizando su trabajo con libertad y seguridad. LOS OBJETIVOS DEL ACUERDO Proponer criterios editoriales comunes para que la cobertura informativa de la violencia que genera la delincuencia organizada no sirva para propagar terror entre la población, sin demérito de la Independencia editorial de cada medio, y establecer mecanismos para la protección de los periodistas y de la identidad de las víctimas de esta violencia. LOS CRITERIOS EDITORIALES DEL ACUERDO 1) Tomar postura en contra. Los medios debemos condenar y rechazar la violencia motivada por la delincuencia organizada, enfatizar el impacto negativo que tiene en la población y fomentar la conciencia social en contra de la violencia. Bajo ninguna circunstancia, los medios debemos justificar las acciones y los argumentos de los grupos crimínales. 2) No convertirse en vocero involuntario de la delincuencia organizada. Los medios debemos omitir y desechar la información que provenga de las organizaciones delictivas con propósitos propagandísticos y no convertimos en instrumento o en parte de los conflictos entre grupos de la delincuencia. Debemos evitar usar el lenguaje y la terminología que emplean los delincuentes y no propiciar que se conviertan en héroes públicos. 3) Dimensionar adecuadamente la información. Presentar siempre este tipo de información en su contexto correcto, en su justa medida y según su importancia. Explicar cuál es el tamaño y la situación real del problema, cómo afecta a la sociedad, así como, establecer criterios para determinar en qué posición se debe ubicar la información vinculada a la delincuencia organizada y para la difusión de imágenes y fotografías de actos de violencia y terrorismo. 4) Atribuir responsabilidades explícitamente. La información que se difunda sobre la delincuencia organizada debe asignar a cada quien la responsabilidad que le corresponda sobre los hechos de violencia. En caso de que alguna acción del Estado en el combate a la delincuencia organizada caiga en excesos, esté fuera de la ley o viole derechos humanos, siempre habrá que consignarla y denunciar el ejercicio indebido del poder. 5) No prejuzgar culpables. Los medios debemos manejar siempre la información de los detenidos presentados por las autoridades bajo el supuesto de que los involucrados son inocentes en tanto no cuenten con una sentencia condenatoria o estén confesos. Asimismo, los medios exigiremos Información oportuna y veraz sobre las detenciones y, en general, sobre la actuación del gobierno en sus acciones e investigaciones sobre la delincuencia organizada. 6) Cuidar a las víctimas y a los menores de edad. La información que los medios presentemos debe respetar los derechos de las víctimas y de los menores de edad involucrados en hechos de violencia. Nunca debe darse información que ponga en riesgo su identidad. 7) Alentar la participación y la denuncia ciudadana. Los medios debemos promover que la ciudadanía denuncie a los delincuentes y participe, dentro de su ámbito, en la prevención del delito y la reducción de la violencia. Protegerá los periodistas. Cada medio debe instituir protocolos y medidas para la seguridad de sus periodistas y reporteros al cubrir la información proveniente de la delincuencia organizada. 9) Solidarizarse ante cualquier amenaza o acción contra reporteros y medios. En caso de que algún reportero o medio de comunicación sufra amenazas y acciones del crimen organizado para influir en su línea editorial y contenido informativo, los demás medios debemos solidarizamos en contra de estas presiones. 10) No interferir en el combate a la delincuencia. Los medios no debemos difundir información que ponga en riesgo la viabilidad de las acciones y los operativos contra la delincuencia organizada o que comprometan la vida de quienes la combaten o la de sus familias. Esto no implica que los medios dejemos de dar seguimiento al tema, ni tampoco renunciar a cuestionar la efectividad de la acción gubernamental contra el crimen organizado. SEGUIMIENTO Y APEGO AL ACUERDO Cada medio definirá sus propios procedimientos para verificar el cumplimiento del Acuerdo, Además, los medios en su conjunto alentaremos la creación de un órgano ciudadano de observación que lleve a cabo reportes periódicos sobre el apego de los medios a los criterios editoriales plasmados en el Acuerdo. RESPALDO SOCIAL Las organizaciones sociales, las Instituciones privadas y académicas, y los individuos que suscribimos este Acuerdo, lo hacemos en apoyo a una iniciativa de los medios que valoramos y reconocemos como esencial para la efectiva contención de la violencia que genera la delincuencia organizada, Todos nosotros estamos conscientes de la obligación que tienen los órganos del Estado para combatir frontalmente a la delincuencia organizada, Esta es una obligación constitucional y legal que no puede ni debe estar sujeta a compromisos o negociaciones. Esperamos que todos los actores políticos la reconozcan como tal y asuman el compromiso de no claudicar en su cumplimiento. En el ámbito de responsabilidades cívicas y sociales que corresponde a cada uno de nosotros, expresamos nuestra determinación a emprender todas aquellas acciones que contribuyan a la consolidación del Estado de derecho. Ojala que los medios de comunicación verdaderamente apliquemos este acuerdo para evitar los abusos y atropellos de algunos dueños de medios de comunicación que en el caso especifico de Quintana roo abundan. Ojala que dejemos los periodistas de creernos dueños de la verdad, de convertirnos en jueces, de que dejemos de difamar y de desbaratar sin fundamento honras y vidas. Ojala que verdaderamente nos convirtamos en comunicadores y dejemos de ser gandallas por el poder que nos otorga un medio de comunicación. Al tiempo